NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

NVIDIA TITAN RTX NVIDIA GeForce RTX 3090

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM TITAN RTX e 24GB VRAM GeForce RTX 3090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN RTX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 4% (1770MHz vs 1695MHz)

Potenza termica inferiore (280W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (936.2GB/s vs 672.0GB/s)

5888 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN RTX

16.31 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +118%

35.58 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN RTX

15148

GeForce RTX 3090 +31%

19908

Shadow of the Tomb Raider 2160p

TITAN RTX

68

GeForce RTX 3090 +36%

93

Shadow of the Tomb Raider 1440p

TITAN RTX

124

GeForce RTX 3090 +24%

154

Shadow of the Tomb Raider 1080p

TITAN RTX

172

GeForce RTX 3090 +16%

200

GTA 5 2160p

TITAN RTX

130

GeForce RTX 3090 +1%

132

GTA 5 1440p

TITAN RTX

130

GeForce RTX 3090 +40%

182

GTA 5 1080p

TITAN RTX

180

GeForce RTX 3090 +16%

209

TITAN RTX

VS

GeForce RTX 3090

Scheda grafica

dic 2018

Data di rilascio

set 2020

GeForce 20

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1350 MHz

Clock base

1395 MHz

1770 MHz

Boost Clock

1695 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1219 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

384bit

Bus memoria

384bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

936.2GB/s

Configurazione del rendering

72

Conteggio SM

82

-

Unità di calcolo

-

4608

Unità di ombreggiatura

10496

288

TMUs

328

96

ROPs

112

576

Core Tensor

328

72

Core RT

82

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

189.8 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasso di texture

556.0 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (metà)

35.58 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (float)

35.58 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

556.0 GFLOPS

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GA102

TU102-400-A1

Variante GPU

GA102-300-A1

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.6 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Design della scheda

280W

TDP

350W

600 W

PSU suggerito

750 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN RTX

2

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA TITAN RTX

3

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA TITAN RTX

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA TITAN RTX

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA TITAN RTX

7

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

8

NVIDIA TITAN RTX vs AMD FireStream 9350

9

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FirePro V5700

10

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FireGL V8650

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4