Casa Confronto GPU NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro W6400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM TITAN RTX e 4GB VRAM Radeon Pro W6400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN RTX Vantaggi
Più VRAM (24GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 112.0GB/s)
3840 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 32% (2331MHz vs 1770MHz)
Potenza termica inferiore (50W vs 280W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
TITAN RTX +355%
16.31 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Blender
TITAN RTX +1314%
3127
Radeon Pro W6400
221
Shadow of the Tomb Raider 2160p
TITAN RTX +750%
68
Radeon Pro W6400
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
TITAN RTX +520%
124
Radeon Pro W6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
TITAN RTX +391%
172
Radeon Pro W6400
35
VS

Scheda grafica

dic 2018
Data di rilascio
gen 2022
GeForce 20
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1350 MHz
Clock base
2331 MHz
1770 MHz
Boost Clock
2331 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
64bit
672.0GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s

Configurazione del rendering

72
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
12
4608
Unità di ombreggiatura
768
288
TMUs
48
96
ROPs
32
576
Core Tensor
-
72
Core RT
12
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
6 MB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s
Tasso di pixel
74.59 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Tasso di texture
111.9 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (metà)
7.161 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (float)
3.580 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
223.8 GFLOPS

Processore grafico

TU102
Nome GPU
Navi 24
TU102-400-A1
Variante GPU
Navi 24 XL-W
Turing
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
18.6 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
107 mm²

Design della scheda

280W
TDP
50W
600 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy