NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM TITAN RTX e 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN RTX Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 624.1GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 7800 XT Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 37% (2430MHz vs 1770MHz)

Potenza termica inferiore (263W vs 280W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN RTX

16.31 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +128%

37.32 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN RTX

15148

Radeon RX 7800 XT +32%

20023

Blender

TITAN RTX +14%

3127

Radeon RX 7800 XT

2742

Shadow of the Tomb Raider 2160p

TITAN RTX

68

Radeon RX 7800 XT +23%

84

Shadow of the Tomb Raider 1440p

TITAN RTX

124

Radeon RX 7800 XT +29%

160

Shadow of the Tomb Raider 1080p

TITAN RTX

172

Radeon RX 7800 XT +44%

248

GTA 5 2160p

TITAN RTX

130

Radeon RX 7800 XT +7%

140

GTA 5 1440p

TITAN RTX

130

Radeon RX 7800 XT +7%

140

GTA 5 1080p

TITAN RTX

180

Radeon RX 7800 XT +5%

190

TITAN RTX

VS

Radeon RX 7800 XT

Scheda grafica

dic 2018

Data di rilascio

ago 2023

GeForce 20

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1350 MHz

Clock base

1295 MHz

1770 MHz

Boost Clock

2430 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2438 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

624.1GB/s

Configurazione del rendering

72

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

60

4608

Unità di ombreggiatura

3840

288

TMUs

240

96

ROPs

96

576

Core Tensor

-

72

Core RT

60

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

233.3 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasso di texture

583.2 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (metà)

74.65 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (float)

37.32 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

1166 GFLOPS

Processore grafico

TU102

Nome GPU

Navi 32

TU102-400-A1

Variante GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

Turing

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

18.6 miliardo

Transistor

28.1 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

346 mm²

Design della scheda

280W

TDP

263W

600 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN RTX

2

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA TITAN RTX

3

AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA TITAN RTX

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA TITAN RTX

6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA TITAN RTX

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA TITAN RTX

8

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 3570

9

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R9 Nano

10

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro V7300X

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD