NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon RX 580

VS

NVIDIA TITAN V CEO Edition AMD Radeon RX 580

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM TITAN V CEO Edition e 8GB VRAM Radeon RX 580 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN V CEO Edition Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 9% (1455MHz vs 1340MHz)

Più VRAM (32GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (868.4GB/s vs 256.0GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 580 Vantaggi

Potenza termica inferiore (185W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN V CEO Edition +141%

14.9 TFLOPS

Radeon RX 580

6.175 TFLOPS

TITAN V CEO Edition

VS

Radeon RX 580

Scheda grafica

giu 2018

Data di rilascio

apr 2017

GeForce 10

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

1257 MHz

1455 MHz

Boost Clock

1340 MHz

848 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

8GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

868.4GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

80

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

36

5120

Unità di ombreggiatura

2304

320

TMUs

144

128

ROPs

32

640

Core Tensor

-

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

186.2 GPixel/s

Tasso di pixel

42.88 GPixel/s

465.6 GTexel/s

Tasso di texture

193.0 GTexel/s

29.80 TFLOPS

FP16 (metà)

6.175 TFLOPS

14.90 TFLOPS

FP32 (float)

6.175 TFLOPS

7.450 TFLOPS

FP64 (doppio)

385.9 GFLOPS

Processore grafico

GV100

Nome GPU

Polaris 20

-

Variante GPU

Polaris 20 XTX (215-0910038)

Volta

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

21.1 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Design della scheda

250W

TDP

185W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

3

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

4

AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

6

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

7

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon HD 6770

8

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA CMP 50HX

9

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA TITAN X Pascal

10

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD