CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI
VS
NVIDIA TITAN X Pascal
NVIDIA GeForce GT 610 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 512MB VRAM GeForce GT 610 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 10.67GB/s)
3536 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 610 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (29W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
+6932%
10.97 TFLOPS
GeForce GT 610 PCI
0.156 TFLOPS
TITAN X Pascal
VS
GeForce GT 610 PCI
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
apr 2012
GeForce 10
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5X
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s
Configurazione del rendering
28
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
3584
Unità di ombreggiatura
48
224
TMUs
8
96
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
3 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
1.620 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
6.480 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
155.5 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.96 GFLOPS
Processore grafico
GP102
Nome GPU
GF119
GP102-400-A1
Variante GPU
GF119-300-A1
Pascal
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
40 nm
11.8 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Design della scheda
250W
TDP
29W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp
2
NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750
3
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB
4
NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7700 XT
5
NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V320
6
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
7
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Tesla P40
8
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM
9
NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7700 XT
10
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy