NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 3850 X2

VS

NVIDIA TITAN X Pascal ATI Radeon HD 3850 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 512MB VRAM Radeon HD 3850 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1531MHz

Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 52.99GB/s)

3264 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 3850 X2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (140W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN X Pascal +2463%

10.97 TFLOPS

Radeon HD 3850 X2

0.428 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon HD 3850 X2

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

apr 2008

GeForce 10

Generazione

Radeon R600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1417 MHz

Clock base

-

1531 MHz

Boost Clock

-

1251 MHz

Clock memoria

828 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

256bit

480.4GB/s

Larghezza di banda

52.99GB/s

Configurazione del rendering

28

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

4

3584

Unità di ombreggiatura

320

224

TMUs

16

96

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

147.0 GPixel/s

Tasso di pixel

10.70 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Tasso di texture

10.70 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (metà)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (float)

428.2 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

85.63 GFLOPS

Processore grafico

GP102

Nome GPU

RV670

GP102-400-A1

Variante GPU

RV670 PRO (215-0708003)

Pascal

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

55 nm

11.8 miliardo

Transistor

0.666 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

192 mm²

Design della scheda

250W

TDP

140W

600 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7700 XT

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V320

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 630

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro W6900X

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti