NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA TITAN X Pascal AMD Radeon PRO W7500

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 8GB VRAM Radeon PRO W7500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi

Più VRAM (12GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 172.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon PRO W7500 Vantaggi

Rilasciato 7 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 11% (1700MHz vs 1531MHz)

Potenza termica inferiore (70W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN X Pascal

10.97 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +11%

12.19 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon PRO W7500

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

ago 2023

GeForce 10

Generazione

Radeon Pro Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1417 MHz

Clock base

1500 MHz

1531 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1251 MHz

Clock memoria

1344 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

480.4GB/s

Larghezza di banda

172.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

3584

Unità di ombreggiatura

1792

224

TMUs

112

96

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

28

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

3 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

147.0 GPixel/s

Tasso di pixel

108.8 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Tasso di texture

190.4 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (metà)

24.37 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (float)

12.19 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

380.8 GFLOPS

Processore grafico

GP102

Nome GPU

Navi 33

GP102-400-A1

Variante GPU

Navi 33

Pascal

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

6 nm

11.8 miliardo

Transistor

13.3 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

204 mm²

Design della scheda

250W

TDP

70W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7700 XT

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V320

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio