Casa Confronto GPU NVIDIA TITAN X Pascal vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA TITAN X Pascal vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 2.288GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 250W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2016
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 10
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

12GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR5X
Tipo di memoria
DDR
384bit
Bus memoria
64bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
28
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
-
224
TMUs
2
96
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
-
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
15W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GP102
Nome GPU
VSA-101
GP102-400-A1
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Pascal
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
180 nm
11.8 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy