CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 FURY
NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 FURY
VS
NVIDIA TITAN X Pascal
AMD Radeon R9 FURY
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 4GB VRAM Radeon R9 FURY per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (250W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 480.4GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
+53%
10.97 TFLOPS
Radeon R9 FURY
7.168 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal
+102%
9576
Radeon R9 FURY
4736
Shadow of the Tomb Raider 2160p
TITAN X Pascal
+68%
42
Radeon R9 FURY
25
Shadow of the Tomb Raider 1440p
TITAN X Pascal
+41%
78
Radeon R9 FURY
55
Shadow of the Tomb Raider 1080p
TITAN X Pascal
+82%
128
Radeon R9 FURY
70
GTA 5 2160p
TITAN X Pascal
+122%
98
Radeon R9 FURY
44
GTA 5 1440p
TITAN X Pascal
+100%
104
Radeon R9 FURY
52
GTA 5 1080p
TITAN X Pascal
+30%
188
Radeon R9 FURY
144
TITAN X Pascal
VS
Radeon R9 FURY
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
lug 2015
GeForce 10
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5X
Tipo di memoria
HBM
384bit
Bus memoria
4096bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
56
28
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
3584
224
TMUs
224
96
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
224.0 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
7.168 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
7.168 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
448.0 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
275W
600 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
Fiji
GP102-400-A1
Variante GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
Pascal
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
11.8 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB
2
NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5450
3
NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro 2460 Multi View
4
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 510 OEM
5
NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6
6
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 470
7
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA PG506 232
8
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM
9
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM
10
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce2 Ultra
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy