NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 6600

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD Radeon RX 6600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 8GB VRAM Radeon RX 6600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi

Più VRAM (12GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 224.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 6600 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 63% (2491MHz vs 1531MHz)

Potenza termica inferiore (132W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN X Pascal +22%

10.97 TFLOPS

Radeon RX 6600

8.928 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN X Pascal +18%

9576

Radeon RX 6600

8084

Shadow of the Tomb Raider 2160p

TITAN X Pascal +23%

42

Radeon RX 6600

34

Shadow of the Tomb Raider 1440p

TITAN X Pascal +9%

78

Radeon RX 6600

71

Shadow of the Tomb Raider 1080p

TITAN X Pascal +1%

128

Radeon RX 6600

126

GTA 5 2160p

TITAN X Pascal +63%

98

Radeon RX 6600

60

GTA 5 1440p

TITAN X Pascal +57%

104

Radeon RX 6600

66

GTA 5 1080p

TITAN X Pascal +3%

188

Radeon RX 6600

182

TITAN X Pascal

VS

Radeon RX 6600

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

ott 2021

GeForce 10

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1417 MHz

Clock base

1626 MHz

1531 MHz

Boost Clock

2491 MHz

1251 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

480.4GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

Conteggio SM

-

3584

Unità di ombreggiatura

1792

224

TMUs

112

96

ROPs

64

-

Core RT

28

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Prestazioni teoriche

147.0 GPixel/s

Tasso di pixel

159.4 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Tasso di texture

279.0 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (metà)

17.86 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (float)

8.928 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

558.0 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

132W

600 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GP102

Nome GPU

Navi 23

GP102-400-A1

Variante GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

Pascal

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

7 nm

11.8 miliardo

Transistor

11.06 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

237 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro WX 9100

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Xe DG1 SDV

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 8470 OEM

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 465

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 7670 OEM

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core