NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA TITAN X Pascal NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi

Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 256.0GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 39% (2130MHz vs 1531MHz)

Più VRAM (16GB vs 12GB)

Potenza termica inferiore (70W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN X Pascal

10.97 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +9%

12 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

RTX 2000 Ada Generation

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

feb 2024

GeForce 10

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1417 MHz

Clock base

1620 MHz

1531 MHz

Boost Clock

2130 MHz

1251 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

480.4GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Conteggio SM

22

-

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

2816

224

TMUs

88

96

ROPs

48

-

Core Tensor

88

-

Core RT

22

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

12 MB

Prestazioni teoriche

147.0 GPixel/s

Tasso di pixel

102.2 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Tasso di texture

187.4 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (metà)

12.00 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (float)

12.00 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

187.4 GFLOPS

Processore grafico

GP102

Nome GPU

AD107

GP102-400-A1

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

5 nm

11.8 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Design della scheda

250W

TDP

70W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA TITAN X Pascal

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

5

AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA TITAN X Pascal

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7950 XT

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5570

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

Notizie Correlate

1

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

2

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

3

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

4

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

5

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

6

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

7

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

8

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

9

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

10

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati