Intel UHD Graphics 16EU vs Intel Iris Graphics 550

VS

Intel UHD Graphics 16EU Intel Iris Graphics 550

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU e 0System Shared VRAM Iris Graphics 550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel UHD Graphics 16EU Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (10W vs 15W)

Intel Iris Graphics 550 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 33% (1000MHz vs 750MHz)

256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

UHD Graphics 16EU

0.192 TFLOPS

Iris Graphics 550 +300%

0.768 TFLOPS

UHD Graphics 16EU

VS

Iris Graphics 550

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

set 2015

HD Graphics-M

Generazione

HD Graphics-M

Integrated

Tipo

Integrated

Ring Bus

Interfaccia bus

Ring Bus

Velocità di clock

350 MHz

Clock base

300 MHz

750 MHz

Boost Clock

1000 MHz

System Shared

Clock memoria

System Shared

Memoria

System Shared

Dimensione memoria

System Shared

Tipo di memoria

System Shared

Bus memoria

System Shared

System Dependent

Larghezza di banda

System Dependent

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

128

Unità di ombreggiatura

384

8

TMUs

48

4

ROPs

6

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

3.000 GPixel/s

Tasso di pixel

6.000 GPixel/s

6.000 GTexel/s

Tasso di texture

48.00 GTexel/s

384.0 GFLOPS

FP16 (metà)

1.536 TFLOPS

192.0 GFLOPS

FP32 (float)

768.0 GFLOPS

48.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

192.0 GFLOPS

Processore grafico

Jasper Lake GT1

Nome GPU

Skylake GT3e

-

Variante GPU

-

Generation 11.0

Architettura

Generation 9.0

Intel

Fonderia

Intel

10 nm+

Dimensione del processo

14 nm+

Sconosciuto

Transistor

Sconosciuto

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

10W

TDP

15W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel UHD Graphics 16EU vs Intel UHD Graphics P750

2

Intel UHD Graphics 16EU vs Intel UHD Graphics 770 Mobile

3

Intel UHD Graphics 16EU vs Intel Iris Pro Graphics 6200

4

Intel UHD Graphics 16EU vs AMD Radeon HD 7560G IGP

5

Intel UHD Graphics 16EU vs NVIDIA GeForce 9400M

6

Intel UHD Graphics 16EU vs AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP

7

AMD Radeon 780M vs Intel UHD Graphics 16EU

8

Intel UHD Graphics 16EU vs AMD Radeon Vega 8 Embedded

9

Intel UHD Graphics 16EU vs AMD Radeon HD 8210 IGP

10

Intel UHD Graphics 16EU vs AMD Radeon HD 8550G IGP

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD