Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA GeForce 320M
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 e 0System Shared VRAM GeForce 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel UHD Graphics 617 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 23W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
UHD Graphics 617
+342%
0.403 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2018
Data di rilascio
apr 2010
HD Graphics-T
Generazione
GeForce 300M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
1050 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
192
Unità di ombreggiatura
48
24
TMUs
16
3
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.150 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP16 (metà)
-
403.2 GFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
15W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Amber Lake GT2
Nome GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89-EPT
Generation 9.5
Architettura
Tesla 2.0
Intel
Fonderia
-
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.486 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
4.1
