CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
VS
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
AMD Radeon Pro Vega II Duo
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 475W)
AMD Radeon Pro Vega II Duo Vantaggi
Boost Clock1720MHz
Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 2.288GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Voodoo4 2 4200 AGP
VS
Radeon Pro Vega II Duo
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2019
Voodoo4-2
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
Apple MPX
Velocità di clock
-
Clock base
1400 MHz
-
Boost Clock
1720 MHz
143 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
16MB
Dimensione memoria
32GB
DDR
Tipo di memoria
HBM2
64bit
Bus memoria
4096bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
1020GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
64
-
Unità di ombreggiatura
4096
2
TMUs
256
2
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
110.1 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
440.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
28.18 TFLOPS
-
FP32 (float)
14.09 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
7.045 TFLOPS
Processore grafico
VSA-101
Nome GPU
Vega 20
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Vega 20 XT
Voodoo Scalable
Architettura
GCN 5.1
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.014 miliardo
Transistor
13.23 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
331 mm²
Design della scheda
15W
TDP
475W
200 W
PSU suggerito
850 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
6.0
DirectX
12 (12_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
-
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
2
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
3
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
4
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL
5
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon HD 6990
6
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
7
AMD Radeon RX 6600 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
8
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 280X
9
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA P106 090
10
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI Radeon HD 5550
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy