Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 280X

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 280X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 3GB VRAM Radeon R9 280X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 250W)
AMD Radeon R9 280X Vantaggi
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (3GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 2.288GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2013
Voodoo4-2
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
850 MHz
-
Boost Clock
1000 MHz
143 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
3GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
2048
2
TMUs
128
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
32.00 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1024 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
Tahiti
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
Voodoo Scalable
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.014 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 (11_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy