Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Pro W6800

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Pro W6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 32GB VRAM Radeon Pro W6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 250W)
AMD Radeon Pro W6800 Vantaggi
Boost Clock2320MHz
Più VRAM (32GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 2.288GB/s)
3840 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2021
Voodoo4-2
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
2075 MHz
-
Boost Clock
2320 MHz
143 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
32GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
60
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
3840
2
TMUs
240
2
ROPs
96
-
-
-
-
Core RT
60
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
128 MB

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
222.7 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
556.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
35.64 TFLOPS
-
FP32 (float)
17.82 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1114 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
Navi 21
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
-
Voodoo Scalable
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.014 miliardo
Transistor
26.8 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy