Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 FURY

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 FURY

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 4GB VRAM Radeon R9 FURY per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 2.288GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
lug 2015
Voodoo4-2
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
4GB
DDR
Tipo di memoria
HBM
64bit
Bus memoria
4096bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
56
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
3584
2
TMUs
224
2
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
224.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.168 TFLOPS
-
FP32 (float)
7.168 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
448.0 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
275W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
Fiji
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
Voodoo Scalable
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.014 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
596 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 (12_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy