Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 FURY

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 FURY

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 4GB VRAM Radeon R9 FURY pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 2.288GB/s)
3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
juil. 2015
Voodoo4-2
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR
Type de Mémoire
HBM
64bit
Bus de Mémoire
4096bit
2.288GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
56
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
3584
2
TMUs
224
2
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
224.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.168 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
7.168 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
448.0 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
275W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
Fiji
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
Voodoo Scalable
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
28 nm
0.014 milliard
Transistors
8.9 milliard
112 mm²
Taille de Die
596 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
12 (12_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité