Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock2130MHz
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 2.288GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2024
Voodoo4-2
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1620 MHz
-
Boost Clock
2130 MHz
143 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
16GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
22
-
Unità di ombreggiatura
2816
2
TMUs
88
2
ROPs
48
-
Core Tensor
88
-
Core RT
22
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
12 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
-
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
70W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
AD107
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
-
Voodoo Scalable
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.014 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
159 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy