Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs AMD Radeon R5 340 OEM

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs AMD Radeon R5 340 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB e 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 65W)
AMD Radeon R5 340 OEM Vantaggi
Boost Clock780MHz
Più VRAM (1024GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (36.80GB/s vs 2.656GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2015
Voodoo4-2
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
730 MHz
-
Boost Clock
780 MHz
166 MHz
Clock memoria
1150 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
2.656GB/s
Larghezza di banda
36.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
6
-
Unità di ombreggiatura
384
2
TMUs
24
2
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

332.0 MPixel/s
Tasso di pixel
6.240 GPixel/s
332.0 MTexel/s
Tasso di texture
18.72 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
599.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
37.44 GFLOPS

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
Oland
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Oland PRO (215-0837015)
Voodoo Scalable
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.014 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Design della scheda

15W
TDP
65W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 (11_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy