الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs AMD Radeon R5 340 OEM

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs AMD Radeon R5 340 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB و 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 65W)
AMD Radeon R5 340 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة780MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (36.80GB/s vs 2.656GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Voodoo4-2
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
730 MHz
-
ساعة الزيادة
780 MHz
166 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
2.656GB/s
النطاق الترددي
36.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
-
وحدات الظلال
384
2
TMUs
24
2
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

332.0 MPixel/s
معدل البكسل
6.240 GPixel/s
332.0 MTexel/s
معدل القوام
18.72 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
599.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
37.44 GFLOPS

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
Oland PRO (215-0837015)
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
28 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
112 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
65W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
12 (11_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية