Casa Confronto GPU Intel Xe DG1 vs ATI FirePro V4800

Intel Xe DG1 vs ATI FirePro V4800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Xe DG1 e 1024MB VRAM FirePro V4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Xe DG1 Vantaggi
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 57.60GB/s)
240 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 69W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Xe DG1 +220%
1.984 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2010
Xe Graphics
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
5
640
Unità di ombreggiatura
400
40
TMUs
20
20
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

31.00 GPixel/s
Tasso di pixel
6.200 GPixel/s
62.00 GTexel/s
Tasso di texture
15.50 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.984 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

DG1
Nome GPU
Redwood
-
Variante GPU
Redwood XT GL
Generation 12.1
Architettura
TeraScale 2
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.627 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Design della scheda

30W
TDP
69W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 3x DisplayPort
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy