Home Confronto SoC per smartphone e tablet GeForce GTS 250 vs GeForce 9500 GT Rev. 3

GeForce GTS 250 vs GeForce 9500 GT Rev. 3

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 e 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

GeForce GTS 250 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi
GeForce 9500 GT Rev. 3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 250 +330%
387
GeForce 9500 GT Rev. 3
90
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
lug 2008
GeForce 200
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

16
Conteggio SM
4
128
Unità di ombreggiatura
32
64
TMUs
16
16
ROPs
8
64 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

11.23 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
89.60 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92B
Nome GPU
G96C
G92-428-B1
Variante GPU
G96-300-C1
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
121 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronto SoC correlati

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy