Accueil Comparaison de SoC pour mobiles et tablettes GeForce GTS 250 vs GeForce 9500 GT Rev. 3

GeForce GTS 250 vs GeForce 9500 GT Rev. 3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 et 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Principales Différences

GeForce GTS 250 Avantages
Sorti avec un retard de 8 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 9500 GT Rev. 3 Avantages
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)

Score

Test de performance

FP32 (flottant)
GeForce GTS 250 +330%
387
GeForce 9500 GT Rev. 3
90
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
juil. 2008
GeForce 200
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

16
Nombre de SM
4
128
Unités d'Ombrage
32
64
TMUs
16
16
ROPs
8
64 KB
Cache L2
32 KB

Performance théorique

11.23 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Taux de Texture
8.800 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
89.60 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
50W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI
Sorties
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G92B
Nom du GPU
G96C
G92-428-B1
Variante de GPU
G96-300-C1
Tesla
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.754 milliard
Transistors
0.314 milliard
260 mm²
Taille de Die
121 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaison de SoC connexes

© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité