Home Confronto SoC per smartphone e tablet GeForce GTS 450 vs FirePro D300

GeForce GTS 450 vs FirePro D300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

GeForce GTS 450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (106W vs 150W)
FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 57.73GB/s)
1088 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 450
601
FirePro D300 +262%
2176
VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 400
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

902 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
57.73GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
20
4
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

6.264 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
25.06 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS

Design della scheda

106W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GF106
Nome GPU
Pitcairn
GF106-250-KA-A1
Variante GPU
Pitcairn XT GL


(215-0828073)
Fermi
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.17 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronto SoC correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy