Home Confronto SoC per smartphone e tablet GeForce GTS 450 vs FirePro W4100

GeForce GTS 450 vs FirePro W4100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 e 2GB VRAM FirePro W4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

FirePro W4100 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 57.73GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 106W)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 450
601
FirePro W4100 +7%
645
VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
ago 2014
GeForce 400
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

902 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
57.73GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
4
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

6.264 GPixel/s
Tasso di pixel
10.08 GPixel/s
25.06 GTexel/s
Tasso di texture
20.16 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (float)
645.1 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (doppio)
40.32 GFLOPS

Design della scheda

106W
TDP
50W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF106
Nome GPU
Cape Verde
GF106-250-KA-A1
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
Fermi
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.17 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronto SoC correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy