HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 680

VS

HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 680

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 8 core 2400MHz Qualcomm Snapdragon 680 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 9000 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.284 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (44GB/s vs 17GB/s)

Superiore Frequenza (3130MHz vs 2400MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 6nm)

Qualcomm Snapdragon 680 Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 9000 +192%

907784

Qualcomm Snapdragon 680

310059

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 9000 +205%

1266

Qualcomm Snapdragon 680

414

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000 +143%

3529

Qualcomm Snapdragon 680

1447

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 9000 +720%

2331

Qualcomm Snapdragon 680

284

HiSilicon Kirin 9000

VS

Qualcomm Snapdragon 680

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architettura

4x 2.4 GHz – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 GHz – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)

3130 MHz

Frequenza

2400 MHz

8

Nuclei

8

5 nm

Processo

6 nm

15.3

Conteggio transistor

-

6 W

TDP

-

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G78 MP24

Nome GPU

Adreno 610

759 MHz

Frequenza GPU

1110 MHz

24

Unità di esecuzione

1

64

Unità di Shading

128

16

Dimensione massima

8

2.3316 TFLOPS

FLOPS

0.284 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

2750 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17 Gbit/s

AI

AI accelerator

NPU

Hexagon 686

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processore neurale (NPU)

Hexagon 686

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.2

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 64MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

1K at 60FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X11

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 13

Yes

Supporto 5G

No

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 390 Mbps

Up to 2500 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

ott 2020

Annunciato

ott 2021

Flagship

Classe

Low end

-

Numero di modello

SM6225

HiSilicon Kirin 9000

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 680

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

2

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

3

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000

4

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

5

HiSilicon Kirin 9010 vs HiSilicon Kirin 9000

6

HiSilicon Kirin 9000 vs Unisoc SC9863A

7

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 865

8

Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Helio G99

9

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G95

10

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio P22