HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 865

VS

HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 8 core 2840MHz Qualcomm Snapdragon 865 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 9000 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 1.2021 TFLOPS )

Superiore Frequenza (3130MHz vs 2840MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 7nm)

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Qualcomm Snapdragon 865 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 6W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 9000 +22%

907784

Qualcomm Snapdragon 865

738889

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 9000 +12%

1266

Qualcomm Snapdragon 865

1128

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000 +7%

3529

Qualcomm Snapdragon 865

3277

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 9000 +93%

2331

Qualcomm Snapdragon 865

1202

HiSilicon Kirin 9000

VS

Qualcomm Snapdragon 865

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architettura

1x 2.84 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

3130 MHz

Frequenza

2840 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

5 nm

Processo

7 nm

15.3

Conteggio transistor

10.3

6 W

TDP

5 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G78 MP24

Nome GPU

Adreno 650

759 MHz

Frequenza GPU

587 MHz

24

Unità di esecuzione

2

64

Unità di Shading

512

16

Dimensione massima

16

2.3316 TFLOPS

FLOPS

1.2021 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR5

2750 MHz

Frequenza della memoria

2750 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

44 Gbit/s

AI

AI accelerator

NPU

Hexagon 698

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processore neurale (NPU)

Hexagon 698

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

UFS 3.0, UFS 3.1

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP, 2x 25MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

H.264, H.265, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X55

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 22

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 7500 Mbps

Up to 2500 Mbps

Velocità di upload

Up to 3000 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

ott 2020

Annunciato

dic 2019

Flagship

Classe

Flagship

-

Numero di modello

SM8250-AB

HiSilicon Kirin 9000

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 865

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

2

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

3

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

4

HiSilicon Kirin 9010 vs HiSilicon Kirin 9000

5

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000

6

HiSilicon Kirin 9000 vs Unisoc SC9863A

7

Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 1480

8

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 865

9

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 880

10

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 700