HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 855

VS

HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 855

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 8 core 2840MHz Qualcomm Snapdragon 855 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 9000 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.8985 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (44GB/s vs 34.13GB/s)

Superiore Frequenza (3130MHz vs 2840MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 7nm)

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 9000 +53%

907784

Qualcomm Snapdragon 855

592031

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 9000 +34%

1266

Qualcomm Snapdragon 855

939

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000 +23%

3529

Qualcomm Snapdragon 855

2855

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 9000 +159%

2331

Qualcomm Snapdragon 855

898

HiSilicon Kirin 9000

VS

Qualcomm Snapdragon 855

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architettura

1x 2.84 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)

3130 MHz

Frequenza

2840 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

5 nm

Processo

7 nm

15.3

Conteggio transistor

6.7

6 W

TDP

6 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G78 MP24

Nome GPU

Adreno 640

759 MHz

Frequenza GPU

585 MHz

24

Unità di esecuzione

2

64

Unità di Shading

384

16

Dimensione massima

16

2.3316 TFLOPS

FLOPS

0.8985 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

2750 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

34.13 Gbit/s

AI

AI accelerator

NPU

Hexagon 690

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processore neurale (NPU)

Hexagon 690

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

UFS 3.0

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 120FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X24 LTE, X50 5G

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 20

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 5000 Mbps

Up to 2500 Mbps

Velocità di upload

Up to 1240 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

ott 2020

Annunciato

dic 2018

Flagship

Classe

Flagship

-

Numero di modello

SM8150

HiSilicon Kirin 9000

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 855

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

2

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

3

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000

4

HiSilicon Kirin 9010 vs HiSilicon Kirin 9000

5

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 865

6

HiSilicon Kirin 9000 vs Unisoc SC9863A

7

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

8

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 855

9

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 9825

10

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 750G