HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 888

VS

HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 888

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3130MHz HiSilicon Kirin 9000E vs. 8 core 2840MHz Qualcomm Snapdragon 888 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 9000E Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.1373 TFLOPS vs 1.72 TFLOPS )

Superiore Frequenza (3130MHz vs 2840MHz)

TDP Inferiore (6W vs 10W)

Qualcomm Snapdragon 888 Vantaggi

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 44GB/s)

Punteggio

Test di prestazione

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 9000E

1176

Qualcomm Snapdragon 888 +25%

1481

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000E

3255

Qualcomm Snapdragon 888 +16%

3794

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 9000E +24%

2137

Qualcomm Snapdragon 888

1720

HiSilicon Kirin 9000E

VS

Qualcomm Snapdragon 888

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architettura

1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)

3130 MHz

Frequenza

2840 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

5 nm

Processo

5 nm

15.3

Conteggio transistor

-

6 W

TDP

10 W

TSMC

Produzione

-

Grafica

Mali-G78 MP22

Nome GPU

Adreno 660

759 MHz

Frequenza GPU

840 MHz

22

Unità di esecuzione

2

64

Unità di Shading

512

16

Dimensione massima

24

2.1373 TFLOPS

FLOPS

1.72 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR5

2750 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

AI

AI accelerator

NPU

Hexagon 780

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processore neurale (NPU)

Hexagon 780

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

UFS 3.0, UFS 3.1

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP, 2x 25MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

8K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X60

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 22

Yes

Supporto 5G

是

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 2500 Mbps

Velocità di upload

Up to 316 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

ott 2020

Annunciato

dic 2020

Flagship

Classe

Flagship

-

Numero di modello

SM8350

HiSilicon Kirin 9000E

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 888

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 810

2

HiSilicon Kirin 9000E vs HiSilicon Kirin 9010

3

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 870

4

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 778G

5

HiSilicon Kirin 9000E vs Samsung Exynos 9825

6

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 680

7

HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A9

8

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 9000E

9

HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Helio G99

10

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2