HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 632

VS

HiSilicon Kirin 985 Qualcomm Snapdragon 632

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 core 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 985 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.1248 TFLOPS )

Superiore Frequenza (2580MHz vs 1800MHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 14nm)

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Qualcomm Snapdragon 632 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 6W)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 985 +425%

652

Qualcomm Snapdragon 632

124

HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 632

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

2580 MHz

Frequenza

1800 MHz

8

Nuclei

8

7 nm

Processo

14 nm

-

Conteggio transistor

2

6 W

TDP

5 W

-

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G77 MP8

Nome GPU

Adreno 506

700 MHz

Frequenza GPU

650 MHz

8

Unità di esecuzione

1

128

Unità di Shading

96

12

Dimensione massima

8

0.652 TFLOPS

FLOPS

0.1248 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.0

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

11

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR3

2133 MHz

Frequenza della memoria

933 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

-

AI

是

NPU

Hexagon 546

Multimedia (ISP)

是

Processore neurale (NPU)

Hexagon 546

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1

3120 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

1900 x 1200

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 40MP, 2x 13MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X9

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 7

是

Supporto 5G

No

Up to 1277 Mbps

Velocità di download

Up to 300 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

apr 2020

Annunciato

giu 2018

Flagship

Classe

Mid range

Hi6290

Numero di modello

SDM632

-

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 632

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G99

2

HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 985

3

Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 985

4

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 865

5

Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 985

6

MediaTek Dimensity 700 vs HiSilicon Kirin 985

7

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 985

8

MediaTek Helio P22 vs Qualcomm Snapdragon 632

9

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 1080

10

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus