모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 632

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 632

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2580MHz HiSilicon Kirin 985 대 8 코어 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 985 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.652 TFLOPS 대 0.1248 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2580MHz 대 1800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
Qualcomm Snapdragon 632 장점
낮은 TDP (5W 대 6W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
HiSilicon Kirin 985 +425%
652
Qualcomm Snapdragon 632
124
VS

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
아키텍처
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
2580 MHz
주파수
1800 MHz
8
코어
8
7 nm
프로세스
14 nm
-
트랜지스터 수
2
6 W
TDP
5 W
-
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G77 MP8
GPU 이름
Adreno 506
700 MHz
GPU 주파수
650 MHz
8
실행 단위
1
128
셰이딩 유닛
96
12
최대 크기
8
0.652 TFLOPS
FLOPS
0.1248 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR3
2133 MHz
메모리 주파수
933 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
-

AI

NPU
Hexagon 546

Multimedia (ISP)

신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 546
UFS 2.1, UFS 3.0
저장 유형
eMMC 5.1
3120 x 1440
최대 디스플레이 해상도
1900 x 1200
1x 48MP, 2x 20MP
최대 카메라 해상도
1x 40MP, 2x 13MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
모뎀
X9

연결성

LTE Cat. 22
4G 지원
LTE Cat. 7
5G 지원
No
Up to 1277 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 177 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2020년4월
발표됨
2018년6월
Flagship
클래스
Mid range
Hi6290
모델 번호
SDM632
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침