HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 662

VS

HiSilicon Kirin 985 Qualcomm Snapdragon 662

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 core 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 985 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (34.1GB/s vs 13.9GB/s)

Superiore Frequenza (2580MHz vs 2000MHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 11nm)

Qualcomm Snapdragon 662 Vantaggi

TDP Inferiore (4W vs 6W)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 985 +168%

652

Qualcomm Snapdragon 662

243

HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 662

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

2580 MHz

Frequenza

2000 MHz

8

Nuclei

8

7 nm

Processo

11 nm

-

Conteggio transistor

1.75

6 W

TDP

4 W

-

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G77 MP8

Nome GPU

Adreno 610

700 MHz

Frequenza GPU

950 MHz

8

Unità di esecuzione

1

128

Unità di Shading

128

12

Dimensione massima

8

0.652 TFLOPS

FLOPS

0.2432 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frequenza della memoria

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

13.9 Gbit/s

AI

是

NPU

Hexagon 683

Multimedia (ISP)

是

Processore neurale (NPU)

Hexagon 683

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.1

3120 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X11

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 13

是

Supporto 5G

No

Up to 1277 Mbps

Velocità di download

Up to 390 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

apr 2020

Annunciato

gen 2020

Flagship

Classe

Mid range

Hi6290

Numero di modello

SM615

-

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 662

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G99

2

HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 985

3

Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 985

4

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 865

5

Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 985

6

MediaTek Dimensity 700 vs HiSilicon Kirin 985

7

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 985

8

MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 662

9

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 480

10

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2100