HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 662

VS

HiSilicon Kirin 985

Qualcomm Snapdragon 662

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 núcleos 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

HiSilicon Kirin 985 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (34.1GB/s frente a 13.9GB/s)

Mayor Frecuencia (2580MHz vs 2000MHz)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 11nm)

Qualcomm Snapdragon 662 Ventajas

TDP inferior (4W vs 6W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

HiSilicon Kirin 985 +168%

652

Qualcomm Snapdragon 662

243

HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 662

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Arquitectura

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

2580 MHz

Frecuencia

2000 MHz

8

Núcleos

8

ARMv8.2-A

Conjunto de instrucciones

ARMv8-A

7 nm

Proceso

11 nm

-

Recuento de transistores

1.75

6 W

TDP

4 W

-

Fabricación

Samsung

Gráficos

Mali-G77 MP8

Nombre de la GPU

Adreno 610

700 MHz

Frecuencia de GPU

950 MHz

8

Unidades de ejecución

1

128

Unidades de sombreado

128

12

Tamaño máximo

8

0.652 TFLOPS

FLOPS

0.2432 TFLOPS

1.1

Versión de Vulkan

1.1

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12

Versión de DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo de memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frecuencia de memoria

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Ancho de banda máximo

13.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

是

Procesador neural (NPU)

Hexagon 683

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo de almacenamiento

eMMC 5.1, UFS 2.1

3120 x 1440

Resolución máxima de pantalla

2520 x 1080

1x 48MP, 2x 20MP

Resolución máxima de la cámara

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

Captura de video

4K at 30FPS

Reproducción de video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs de Video

H.264, H.265, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Módem

X11

Conectividad

LTE Cat. 22

Soporte 4G

LTE Cat. 13

是

Soporte 5G

No

Up to 1277 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 390 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocidad de carga

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.1

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

abr 2020

Anunciado

ene 2020

Flagship

Clase

Mid range

Hi6290

Número de modelo

SM615

-

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 662

Comparación de SoC relacionados

1

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2400e

2

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus

3

HiSilicon Kirin 985 vs Apple A18 Pro

4

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 870

5

HiSilicon Kirin 985 vs Unisoc Tiger T620

6

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 700

7

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G36

8

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio P95

9

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G80

10

HiSilicon Kirin 985 vs Apple A14 Bionic