HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 765

VS

HiSilicon Kirin 985

Qualcomm Snapdragon 765

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 core 2300MHz Qualcomm Snapdragon 765 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 985 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (34.1GB/s vs 17GB/s)

Superiore Frequenza (2580MHz vs 2300MHz)

Qualcomm Snapdragon 765 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 6W)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 985 +13%

652

Qualcomm Snapdragon 765

576

HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 765

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

1x 2.3 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

2580 MHz

Frequenza

2300 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv8.3-A

7 nm

Processo

7 nm

6 W

TDP

5 W

-

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G77 MP8

Nome GPU

Adreno 620

700 MHz

Frequenza GPU

750 MHz

8

Unità di esecuzione

2

128

Unità di Shading

192

12

Dimensione massima

12

0.652 TFLOPS

FLOPS

0.576 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17 Gbit/s

Multimedia (ISP)

是

Processore neurale (NPU)

Hexagon 696

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 3.0

3120 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

3200 x 1800

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X52

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 18

是

Supporto 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Velocità di download

Up to 3700 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocità di upload

Up to 1600 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

apr 2020

Annunciato

dic 2019

Flagship

Classe

Mid range

Hi6290

Numero di modello

SM7250-AA

-

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 765

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G95

2

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G25

3

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2400

4

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 8895

5

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 1080

6

HiSilicon Kirin 985 vs Unisoc Tiger T610

7

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 6020

8

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 8890

9

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 460

10

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2400e