HiSilicon Kirin 985 vs Unisoc Tiger T610

VS

HiSilicon Kirin 985

Unisoc Tiger T610

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 core 1820MHz Unisoc Tiger T610 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 985 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.652 TFLOPS vs 0.0589 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (34.1GB/s vs 13GB/s)

Superiore Frequenza (2580MHz vs 1820MHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 12nm)

TDP Inferiore (6W vs 10W)

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 985 +1024%

652

Unisoc Tiger T610

58

HiSilicon Kirin 985

VS

Unisoc Tiger T610

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

2x 1.82 GHz – Cortex-A75
6x 1.82 GHz – Cortex-A55

2580 MHz

Frequenza

1820 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv8-A

-

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processo

12 nm

6 W

TDP

10 W

-

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G77 MP8

Nome GPU

Mali-G52 MP2

700 MHz

Frequenza GPU

614 MHz

8

Unità di esecuzione

2

128

Unità di Shading

24

12

Dimensione massima

6

0.652 TFLOPS

FLOPS

0.0589 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

11

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frequenza della memoria

1600 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

13 Gbit/s

Multimedia (ISP)

是

Processore neurale (NPU)

No

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1

3120 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

2160 x 1080

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 16MP, 2x 8MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

1K at 30FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

1080p at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

-

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 7

是

Supporto 5G

No

Up to 1277 Mbps

Velocità di download

Up to 300 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

apr 2020

Annunciato

giu 2019

Flagship

Classe

Low end

Hi6290

Numero di modello

-

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 765

2

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G70

3

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 800

4

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio A25

5

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 960

6

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

7

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 720

8

HiSilicon Kirin 985 vs Unisoc T820

9

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 821

10

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3