HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 855

VS

HiSilicon Kirin 985

Qualcomm Snapdragon 855

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 core 2840MHz Qualcomm Snapdragon 855 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 985 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo

Qualcomm Snapdragon 855 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.8985 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (34.13GB/s vs 34.1GB/s)

Superiore Frequenza (2840MHz vs 2580MHz)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 985

652

Qualcomm Snapdragon 855 +37%

898

HiSilicon Kirin 985

VS

Qualcomm Snapdragon 855

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

1x 2.84 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)

2580 MHz

Frequenza

2840 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv8.2-A

-

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processo

7 nm

-

Conteggio transistor

6.7

6 W

TDP

6 W

-

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G77 MP8

Nome GPU

Adreno 640

700 MHz

Frequenza GPU

585 MHz

8

Unità di esecuzione

2

128

Unità di Shading

384

12

Dimensione massima

16

0.652 TFLOPS

FLOPS

0.8985 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

34.13 Gbit/s

Multimedia (ISP)

是

Processore neurale (NPU)

Hexagon 690

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

UFS 3.0

3120 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 120FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X24 LTE, X50 5G

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 20

是

Supporto 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Velocità di download

Up to 5000 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocità di upload

Up to 1240 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

apr 2020

Annunciato

dic 2018

Flagship

Classe

Flagship

Hi6290

Numero di modello

SM8150

-

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 855

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 1080

2

HiSilicon Kirin 985 vs Unisoc T820

3

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 9609

4

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 652

5

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 675

6

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 765

7

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 7300

8

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G100

9

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 801

10

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G90