HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2200

VS

HiSilicon Kirin 985

Samsung Exynos 2200

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8 core 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 985 Vantaggi

TDP Inferiore (6W vs 7W)

Samsung Exynos 2200 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Superiore Frequenza (2800MHz vs 2580MHz)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 7nm)

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 985

652

Samsung Exynos 2200 +376%

3110

HiSilicon Kirin 985

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architettura

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2580 MHz

Frequenza

2800 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv9-A

7 nm

Processo

4 nm

6 W

TDP

7 W

-

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G77 MP8

Nome GPU

Samsung Xclipse 920

700 MHz

Frequenza GPU

810 MHz

8

Unità di esecuzione

3

128

Unità di Shading

640

12

Dimensione massima

24

0.652 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

是

Processore neurale (NPU)

Yes

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

UFS 3.1

3120 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 20MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

Exynos 5300

Connettività

LTE Cat. 22

Supporto 4G

LTE Cat. 24

是

Supporto 5G

Yes

Up to 1277 Mbps

Velocità di download

Up to 7350 Mbps

Up to 177 Mbps

Velocità di upload

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

apr 2020

Annunciato

gen 2022

Flagship

Classe

Flagship

Hi6290

Numero di modello

S5E9925

-

Pagina ufficiale

Samsung Exynos 2200

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 655

2

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 765G

3

HiSilicon Kirin 985 vs Apple A12 Bionic

4

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 920

5

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1

6

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 8200

7

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 9200

8

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 9020

9

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G81

10

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 900