ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2200

HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2200

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8コア2800MHz Samsung Exynos 2200。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 985 利点
低TDP (6W vs 7W)
Samsung Exynos 2200 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 34.1GB/s)
高い 周波数 (2800MHz vs 2580MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 7nm)
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 985
652
Samsung Exynos 2200 +376%
3110
VS

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
2580 MHz
周波数
2800 MHz
8
コア
8
7 nm
プロセス
4 nm
6 W
TDP
7 W
-
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G77 MP8
GPU名
Samsung Xclipse 920
700 MHz
GPU周波数
810 MHz
8
実行ユニット
3
128
シェーディングユニット
640
12
最大サイズ
24
0.652 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.1
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5
2133 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s

AI

NPU
Yes

Multimedia (ISP)

ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
UFS 2.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
UFS 3.1
3120 x 1440
最大表示解像度
3840 x 2160
1x 48MP, 2x 20MP
カメラの最大解像度
1x 200MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
モデム
Exynos 5300

コネクティビティ

LTE Cat. 22
4Gサポート
LTE Cat. 24
5Gサポート
Yes
Up to 1277 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7350 Mbps
Up to 177 Mbps
アップロード速度
Up to 3670 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

2020年4月
発表済み
2022年1月
Flagship
クラス
Flagship
Hi6290
モデル番号
S5E9925
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー