HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 665

VS

HiSilicon Kirin 990 4G

Qualcomm Snapdragon 665

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G vs. 8 core 2000MHz Qualcomm Snapdragon 665 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 990 4G Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (34.1GB/s vs 14.9GB/s)

Superiore Frequenza (2860MHz vs 2000MHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 11nm)

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Qualcomm Snapdragon 665 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 6W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 4G +195%

695853

Qualcomm Snapdragon 665

235607

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 990 4G +193%

990

Qualcomm Snapdragon 665

337

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 4G +172%

3179

Qualcomm Snapdragon 665

1167

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 990 4G +184%

691

Qualcomm Snapdragon 665

243

HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Qualcomm Snapdragon 665

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

Architettura

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

2860 MHz

Frequenza

2000 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv8-A

2 MB

Cache L2

1 MB

7 nm

Processo

11 nm

8

Conteggio transistor

1.75

6 W

TDP

5 W

TSMC

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G76 MP16

Nome GPU

Adreno 610

600 MHz

Frequenza GPU

950 MHz

16

Unità di esecuzione

1

36

Unità di Shading

128

12

Dimensione massima

8

0.6912 TFLOPS

FLOPS

0.2432 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frequenza della memoria

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

14.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processore neurale (NPU)

Hexagon 686

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.1

3360 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VC-1

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 765

Modem

X12

Connettività

LTE Cat. 19

Supporto 4G

LTE Cat. 13

No

Supporto 5G

No

Up to 1400 Mbps

Velocità di download

Up to 600 Mbps

Up to 200 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

ott 2019

Annunciato

apr 2019

Flagship

Classe

Mid range

-

Numero di modello

SM6125

HiSilicon Kirin 990 4G

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 665

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 765

2

HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 955

3

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

4

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 730

5

HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 9609

6

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2

7

HiSilicon Kirin 990 4G vs Unisoc Tiger T700

8

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Helio G96

9

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Helio G95

10

HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 7200