HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 855

VS

HiSilicon Kirin 990 5G

Qualcomm Snapdragon 855

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G vs. 8 core 2840MHz Qualcomm Snapdragon 855 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 990 5G Vantaggi

Superiore Frequenza (2860MHz vs 2840MHz)

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Qualcomm Snapdragon 855 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.8985 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (34.13GB/s vs 34.1GB/s)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 5G +12%

665287

Qualcomm Snapdragon 855

592031

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 990 5G +3%

969

Qualcomm Snapdragon 855

939

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 5G +11%

3176

Qualcomm Snapdragon 855

2855

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 990 5G

691

Qualcomm Snapdragon 855 +29%

898

HiSilicon Kirin 990 5G

VS

Qualcomm Snapdragon 855

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

Architettura

1x 2.84 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)

2860 MHz

Frequenza

2840 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8.2-A

Set di istruzioni

ARMv8.2-A

2 MB

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processo

7 nm

8

Conteggio transistor

6.7

6 W

TDP

6 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G76 MP16

Nome GPU

Adreno 640

600 MHz

Frequenza GPU

585 MHz

16

Unità di esecuzione

2

36

Unità di Shading

384

12

Dimensione massima

16

0.6912 TFLOPS

FLOPS

0.8985 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Larghezza di banda massima

34.13 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processore neurale (NPU)

Hexagon 690

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo di archiviazione

UFS 3.0

3360 x 1440

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 120FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VC-1

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X24 LTE, X50 5G

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 20

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 5000 Mbps

Up to 1250 Mbps

Velocità di upload

Up to 1240 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

ott 2019

Annunciato

dic 2018

Flagship

Classe

Flagship

-

Numero di modello

SM8150

HiSilicon Kirin 990 5G

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 855

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 9000

2

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio G99

3

HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 985

4

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 695

5

HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 8895

6

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 670

7

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3

8

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 900

9

HiSilicon Kirin 990 5G vs Unisoc Tiger T612

10

HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 7420