Home Confronto SoC per smartphone e tablet Quadro K1200 vs Quadro M620 Mobile

Quadro K1200 vs Quadro M620 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 2GB VRAM Quadro M620 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

Quadro K1200 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 15% (1124MHz vs 977MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Quadro M620 Mobile Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
Potenza termica inferiore (30W vs 45W)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
Quadro K1200 +15%
1151
Quadro M620 Mobile
1000
VS

Scheda grafica

gen 2015
Data di rilascio
gen 2017
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

1058 MHz
Clock base
756 MHz
1124 MHz
Boost Clock
977 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

512
Unità di ombreggiatura
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
15.63 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasso di texture
31.26 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.26 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GM107
GM107-860-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronto SoC correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy