Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas Quadro K1200 vs Quadro M620 Mobile

Quadro K1200 vs Quadro M620 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K1200 y 2GB VRAM Quadro M620 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

Quadro K1200 Ventajas
Reloj de impulso ha aumentado en un 15% (1124MHz vs 977MHz)
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Quadro M620 Mobile Ventajas
Lanzado 2 años tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
Menor TDP (30W vs 45W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K1200 +15%
1151
Quadro M620 Mobile
1000
VS

Tarjeta gráfica

ene 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2017
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

1058 MHz
Reloj base
756 MHz
1124 MHz
Reloj de impulso
977 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
80.00GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s

Config. renderizado

512
Unidades de sombreado
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Caché L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
15.63 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasa de texturas
31.26 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (flotante)
1000 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doble)
31.26 GFLOPS

Diseño de placa

45W
TDP
30W
200 W
PSU sugerida
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
GM107
GM107-860-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.87 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
148 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad