Home Confronto SoC per smartphone e tablet Quadro K1200 vs Tesla M6

Quadro K1200 vs Tesla M6

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 8GB VRAM Tesla M6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

Quadro K1200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 100W)
Tesla M6 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 5% (1180MHz vs 1124MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 80.00GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
Quadro K1200
1151
Tesla M6 +214%
3625
VS

Scheda grafica

gen 2015
Data di rilascio
ago 2015
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1058 MHz
Clock base
930 MHz
1124 MHz
Boost Clock
1180 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s

Configurazione del rendering

512
Unità di ombreggiatura
1536
32
TMUs
96
16
ROPs
64
64 KB (per SMM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
75.52 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasso di texture
113.3 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (float)
3.625 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doppio)
113.3 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GM204
GM107-860-A2
Variante GPU
GM204-995-A1
Maxwell
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4

Confronto SoC correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy