الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs Tesla M6

Quadro K1200 vs Tesla M6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 8GB VRAM Tesla M6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
TDP أقل (45W vs 100W)
Tesla M6 مزايا
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1180MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 80.00GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200
1151
Tesla M6 +214%
3625
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1180 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

512
وحدات الظلال
1536
32
TMUs
96
16
ROPs
64
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
75.52 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
113.3 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.625 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
113.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
GM107-860-A2
المتغير GPU
GM204-995-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
148 mm²
حجم القطعة
398 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية