Qualcomm Snapdragon 632 vs HiSilicon Kirin 9000

VS

Qualcomm Snapdragon 632

HiSilicon Kirin 9000

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 vs. 8 core 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 632 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 6W)

HiSilicon Kirin 9000 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.1248 TFLOPS )

Superiore Frequenza (3130MHz vs 1800MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 632

179988

HiSilicon Kirin 9000 +404%

907784

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 632

296

HiSilicon Kirin 9000 +327%

1266

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 632

1047

HiSilicon Kirin 9000 +237%

3529

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 632

124

HiSilicon Kirin 9000 +1779%

2331

Qualcomm Snapdragon 632

VS

HiSilicon Kirin 9000

CPU

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

Architettura

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

1800 MHz

Frequenza

3130 MHz

8

Nuclei

8

ARMv8-A

Set di istruzioni

ARMv8.2-A

14 nm

Processo

5 nm

2

Conteggio transistor

15.3

5 W

TDP

6 W

Samsung

Produzione

TSMC

Grafica

Adreno 506

Nome GPU

Mali-G78 MP24

650 MHz

Frequenza GPU

759 MHz

1

Unità di esecuzione

24

96

Unità di Shading

64

8

Dimensione massima

16

0.1248 TFLOPS

FLOPS

2.3316 TFLOPS

1.0

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

11

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR3

Tipo di memoria

LPDDR5

933 MHz

Frequenza della memoria

2750 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

-

Larghezza di banda massima

44 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 546

Processore neurale (NPU)

AI accelerator

eMMC 5.1

Tipo di archiviazione

UFS 3.1

1900 x 1200

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 40MP, 2x 13MP

Risoluzione massima della fotocamera

-

4K at 30FPS

Acquisizione video

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X9

Modem

Balong 5000

Connettività

LTE Cat. 7

Supporto 4G

LTE Cat. 24

No

Supporto 5G

Yes

Up to 300 Mbps

Velocità di download

Up to 4600 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocità di upload

Up to 2500 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

giu 2018

Annunciato

ott 2020

Mid range

Classe

Flagship

SDM632

Numero di modello

-

Qualcomm Snapdragon 632

Pagina ufficiale

HiSilicon Kirin 9000

Confronto SoC correlati

1

Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 2500

2

Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc SC9863A

3

Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 1580

4

Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 2100

5

Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

6

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek MT6753

7

Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 429

8

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G81

9

Qualcomm Snapdragon 632 vs HiSilicon Kirin 9020

10

Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 660