Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

VS

Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2000MHz Qualcomm Snapdragon 670 vs. 8 core 2995MHz Qualcomm Snapdragon 888 Plus . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 888 Plus Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.8534 TFLOPS vs 0.3584 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 14.9GB/s)

Superiore Frequenza (2995MHz vs 2000MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)

TDP Inferiore (8W vs 9W)

Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 670

250565

Qualcomm Snapdragon 888 Plus +234%

836957

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 670

384

Qualcomm Snapdragon 888 Plus +220%

1230

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 670

1250

Qualcomm Snapdragon 888 Plus +202%

3778

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 670

358

Qualcomm Snapdragon 888 Plus +417%

1853

Qualcomm Snapdragon 670

VS

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

CPU

2x 2 GHz – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 GHz – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)

Architettura

1x 2.995 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)

2000 MHz

Frequenza

2995 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

10 nm

Processo

5 nm

-

Conteggio transistor

10.3

9 W

TDP

8 W

Samsung

Produzione

Samsung

Grafica

Adreno 615

Nome GPU

Adreno 660

700 MHz

Frequenza GPU

905 MHz

2

Unità di esecuzione

2

128

Unità di Shading

512

8

Dimensione massima

24

0.3584 TFLOPS

FLOPS

1.8534 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR5

1866 MHz

Frequenza della memoria

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

14.9 Gbit/s

Larghezza di banda massima

51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 685

NPU

Hexagon 780

Multimedia (ISP)

Hexagon 685

Processore neurale (NPU)

Hexagon 780

eMMC 5.1, UFS 2.1

Tipo di archiviazione

UFS 3.0, UFS 3.1

2560 x 1600

Massima risoluzione dello schermo

3840 x 2160

1x 192MP, 2x 16MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 200MP, 2x 25MP

4K at 30FPS

Acquisizione video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Riproduzione video

8K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X12 LTE

Modem

X60

Connettività

LTE Cat. 12

Supporto 4G

LTE Cat. 22

No

Supporto 5G

Yes

Up to 600 Mbps

Velocità di download

Up to 7500 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocità di upload

Up to 3000 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

ago 2018

Annunciato

giu 2021

Mid range

Classe

Flagship

SDM670

Numero di modello

SM8350-AC

Qualcomm Snapdragon 670

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Confronto SoC correlati

1

MediaTek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 670

2

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 670

3

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 670

4

Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 670

5

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 670

6

Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 670

7

Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

8

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

9

Qualcomm Snapdragon 670 vs HiSilicon Kirin 710F

10

Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 710