AMD EPYC 73F3 vs Xeon W 1290E
私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 3.5GHz AMD EPYC 73F3 と 10コア 3.5GHz Xeon W 1290E を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD EPYC 73F3 の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 20MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
Xeon W 1290E の利点
より低いTDP消費電力 (95W vs 240W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 73F3
501
Xeon W 1290E
+233%
1669
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 73F3
2348
Xeon W 1290E
+293%
9246
一般パラメータ
2021 3月
リリース日
2020 5月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Milan
コアアーキテクチャ
Comet Lake
AMD Socket SP3
ソケット
Intel Socket 1200
N/A
統合グラフィックス
Intel UHD Graphics P630
EPYC (Zen 3 (Milan))
世代
Xeon (Comet Lake)
パッケージ
33.2 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
14 nm
240 W
消費電力
95 W
-
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
Intel
8x81 mm²
ダイサイズ
206 mm²
12 nm
I/Oプロセスサイズ
-
416 mm²
I/Oダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
16
コア合計数
10
32
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35.0
乗数
35.0
64 KB per core
L1キャッシュ
64 KB per core
512 KB per core
L2キャッシュ
256 KB per core
256 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
No
乗数解除
No
2
CCDごとのコア数
-
2
SMP
1
メモリパラメータ
DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2933
8
最大メモリチャネル数
2
Yes
ECCメモリサポート
Yes
その他
4
PCIeバージョン
3
128
PCIeレーン
16
