AMD EPYC 7F72 vs AMD EPYC 9175F
私たちは2つのサーバ版CPU：24コア 3.2GHz AMD EPYC 7F72 と 16コア 4.2GHz AMD EPYC 9175F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD EPYC 7F72 の利点
より低いTDP消費電力 (240W vs 320W)
AMD EPYC 9175F の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 3.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (512MB vs 192MB)
より進んだプロセス (4nm vs 7nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 7F72
1459
AMD EPYC 9175F
+103%
2974
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 7F72
10782
AMD EPYC 9175F
+101%
21724
一般パラメータ
2020 4月
リリース日
2024 10月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Rome
コアアーキテクチャ
Turin
AMD Socket SP3
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))
パッケージ
3.8 billions
トランジスタ数
133.04 billions
7 nm
製造プロセス
4 nm
240 W
消費電力
320 W
TSMC
鋳造所
TSMC
74 mm²
ダイサイズ
16x70.6 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
16
-
パフォーマンスコアスレッド
32
3.2 GHz
基本周波数 (P)
4.2 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
24
コア合計数
16
48
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32.0
乗数
42.0
96 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
192 MB shared
L3キャッシュ
512 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2
メモリパラメータ
DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
8
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
