AMD EPYC 8124P vs Intel Xeon E5 1620

VS

AMD EPYC 8124P

Intel Xeon E5-1620

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 2.45GHz AMD EPYC 8124P と 4コア 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 8124P の利点

リリースが11年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (64MB vs 10MB)

より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

より低いTDP消費電力 (125W vs 130W)

Intel Xeon E5 1620 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.45GHz)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 8124P +139%

1654

Intel Xeon E5 1620

690

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 8124P +395%

12550

Intel Xeon E5 1620

2533

AMD EPYC 8124P

VS

Intel Xeon E5 1620

一般パラメータ

2023 9月

リリース日

2012 3月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Siena

コアアーキテクチャ

Sandy Bridge-E

AMD Socket SP6

ソケット

Intel Socket 2011

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

世代

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

パッケージ

17.75 billions

トランジスタ数

1.27 billions

5 nm

製造プロセス

32 nm

125 W

消費電力

130 W

75 °C

最高動作温度

-

TSMC

鋳造所

Intel

2x73 mm²

ダイサイズ

294 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

2.45 GHz

基本周波数 (P)

3.6 GHz

3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.8 GHz

16

コア合計数

4

32

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

24.5

乗数

36.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

256 K per core

64 MB shared

L3キャッシュ

10 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR3

6

最大メモリチャネル数

4

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

3

96

PCIeレーン

-

AMD EPYC 8124P vs Intel Xeon E5 1620

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース